Консульт, юридическая компания
Основные контакты (Предложить исправление · Вы – владелец этой организации?)
город Санкт-Петербург, проспект Просвещения, 87 к1
Участвует в справочнике
Самые свежие 5 отзывов об организации: (посмотреть все)
И мы тоже вляпались в этот ЮПК. Офис находится на Проспекте Просвещения, д.87, корп.1. Юрист пел соловьем, обещал 100% выиграть наше дело, да и договор мы заключили, оплатив вполне себе нормальную сумму. Косяки пошли уже с составления иска. Были ошибки, описки, не сразу документы в суд подались. Ну ладно , с кем не бывает. Потом нам вернули иск, потому как наш юрист с 30-летним стажем напутал с документами. Предложил составить жалобу на судью, за деньги конечно. Тянулось тянулось.... И вот наконец то начался сам судебный процесс. Внимание, в чем был подвох! ЗА КАЖДЫЙ ВЫХОД В СУД ЮРИСТ БЕРЕТ ДЕНЕЖКУ И ОГО ГО КАКУЮ! Заседания по вине юриста откладывались, то он не те документы взял в суд, то копии забыл в офисе, даже судья злиться начала. А мы все платили и платили за забывчивость юриста! В итоге мы суд проиграли: отказано в удовлетворении иска. Но юрист наглел и наглел, давайте мол апелляционную подадим и загнул такой ценник.... Потом мы нашли по этому юристу много интересной информации, и тоже подумываем в суд на него подать. Так, что подумайте, прежде идти к такому юристу и не подписывайте раньше времени бумаги, такие как: Акт выполненных работ. Ведь по сути юрист выполнит работу, когда суд доведет дело до логического....
Хочу поблагодарить нашего представителя – юриста Хомкова Виталия Григорьевича за оказанную помощь и благополучного решения вопроса получения алиментов на содержание моих несовершеннолетних сыновей 8 и 12 лет. Сложность ситуации состояла в том, что мой бывший супруг не имел официального заработка и перечислял по 5000 рублей в месяц, что было не достаточно для содержания детей. Своим опытом, профессионализмом и упорному труду Виталию Григорьевичу удалось получить положительное для нас Решение районного суда о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме (то есть не в процентном отношении от величины заработка бывшего супруга, а фиксированную сумму) по 12400 рублей на каждого ребёнка ежемесячно начиная с момента обращения в суд и по день совершеннолетия детей, что соответствует 200% величины прожиточного минимума положенного детям в Санкт-Петербурге.
Хотел бы поделиться опытом в борьбе за собственные права. В конце 2011 году я взял кредит сроком на 3 года на автомобиль, под залог этого же авто. В 2015 году Банк, выдавший мне кредит, заключил договор с коллекторской организацией об уступке прав требований по вышеуказанному кредитному договору. Банк обратился в районный суд с иском о взыскании моей задолженности плюс пени. В районном суде и апелляционном суде благодаря профессионализму юриста Хомкова Виталия Григорьевича удалось существенно снизить задолженность по кредиту и пени. В дальнейшем также был отклонен иск коллекторов. Виталий Григорьевича выиграл моё дело и его услуги стоили не так дорого. Работой юриста очень доволен.
Имела несчастье обратиться в юридическую фирму ЮПК "Консульт". Руководителем является Хомков Виталий Григорьевич, по сути он там один и работает с помощниками студентами. Заключила с фирмой договор (от 18.11.2013г.) на защиту интересов в суде, в итоге представитель на заседания (первой инстанции) ни разу не явился. Забывал про заседания, давал не компетентные советы, в общем суд мы проиграли. Потом мне пришлось требовать уплаченные денежные средства с этой фирмы в судебном порядка (суд выиграла). Упаси Вас бог от этой юридической фирмы!
Недавние 1 упоминание в ответах справочной:
Как проехать